2025-08-18
再生可能エネルギー需要の世界的な高まりに伴い、PVマウントシステムの材料選択は、システムの安定性と長期的なリターンに影響を与える重要な要素となっています。米国や中東のような強風地域では、アルミニウムとスチール製マウントシステムの競争が特に激化しています。では、どちらの材料が強風に対するより優れた耐性を提供し、PV発電所の長期的な信頼性を保証するのでしょうか？風抵抗試験と耐久性データに基づいて、この記事では詳細な分析を行います。
アルミニウムPVマウントの風抵抗比較：軽量は高風抵抗と同等か？
アルミニウム製マウントシステムは、軽量性、耐腐食性、および設置の容易さから、市場で急速な成長を遂げています。しかし、多くの投資家は懸念しています：軽量設計は、米国や中東のようなハリケーンや砂嵐が発生しやすい地域で、極端な風圧に耐えることができるのか？
最新の風洞試験では、構造的に最適化されたアルミニウム製マウントシステム（例：三角補強設計、動的風荷重分散）は、スチールシステムと同等の風抵抗を達成できることが示されています。たとえば、カテゴリー12の台風（時速120マイル）環境をシミュレーションしたところ、アルミニウム製マウントシステムはわずかな変形を示したのに対し、低品質のスチールシステムは溶接疲労により破損しました。
しかし、専門家は、アルミニウム製マウントの性能は、合金グレードと構造設計に大きく依存すると警告しています。低品質の製品は、長時間の風振動下で金属疲労を起こす可能性があるため、国際基準を満たす高品質なソリューションを選択することが不可欠です。
スチール製マウントの耐久性試験データ：より強力だが腐食しやすい？
スチール製マウントシステムは、その高い強度と低コストから、強風地域で長年好まれてきました。亜鉛メッキ鋼製マウントシステムに対する20年間の加速劣化試験の結果は以下の通りです：
優れた風抵抗：時速150マイルの風に対して、スチール構造はアルミニウムよりも15％〜20％変形が少なく、ハリケーンが発生しやすい地域（例：フロリダ）に最適です。腐食リスクが際立つ：中東の塩類アルカリ性砂漠環境では、通常の亜鉛メッキ鋼はアルミニウムの3倍の速さで腐食し、定期的なメンテナンスまたは高価なステンレス鋼の代替品が必要となります。
特に、スチール製マウントシステムの重量は、輸送および設置コストを増加させる可能性があります（アルミニウムよりも30％〜50％重い）。砂地や山岳地帯など、基礎条件が悪い地域では、追加の補強が必要となります。市場選択のアドバイス：場所に応じた選択が重要
米国市場：ハリケーンが発生しやすい地域（例：テキサス、フロリダ）では、高強度亜鉛メッキ鋼またはMIL規格に準拠したアルミニウム製マウントシステムを優先してください。
中東市場：高温、砂嵐、塩害を考慮し、耐腐食性コーティングされたアルミニウム（例：陽極酸化処理）またはステンレス鋼ハイブリッドシステムの方が経済的で耐久性があります。
私達にあなたの照会を直接送りなさい
